Cermorvus dragons
- This deep purple egg shimmers like a pearl.1 вариант
- Aww... It’s a cute baby dragon. It has a shimmering pearl balancing on its antlers.1 вариант
- And look! It has grown wings! It must be close to maturing.1 вариант
- Cermorvus dragons are said to be the true matchmakers of the dragon world, guiding many to their predicted mate that is seen in the mysterious pearl they carry atop their antlers. The sweet scent that billows from their flowery wings is particularly potent in mid-winter, when these large dragons are mostly active. Although due to the beautiful sheen of their antlers and the shimmering pearl they carry, these gentle dragons were hunted to near extinction.
-
-
19.02.2017 в 10:08-
-
19.02.2017 в 10:14-
-
19.02.2017 в 14:05-
-
19.02.2017 в 15:47Я больше лежу в охренении с дискуссии в топике и причинах, почему была произведена такая замена.
Но, в общем-то, со своим собственным опытом и профессией я тут реально на стороне админа, а не художников.
-
-
19.02.2017 в 18:17-
-
19.02.2017 в 18:29Художники-спрайтеры нарушили заключенное между ДК и ними соглашение.
Во-первых, они итогового дракона явно перерисовали со скомпанованных фотографий и чужих работ (тут доказательства предъявлены были, но в то же время часть диспута между админом и спрайтерами явно всё равно осталась за кадром), во-вторых — спрайтерам согласно тому же договору запрещено, насколько я понял, за два месяца до релиза и в течение пары недели/месяца после где-либо в каком-либо виде постить информацию о релизе, а они скинули скетчик дракона в галерею на ДА незадолго до (подписав его Валентиновским Драконом), и какой-то рандомный юзверь пришел с этим скетчиком к админу с вопросом уже, видимо, после старта релиза. Собственно, вопрос срисовывания уже по этому скетчику полноразмерному и разбирали, а не по пиксельному дракону.
Корректировки и правки (проблему сначала пытались решить миром) художники вносить в последний момент отказались, в итоге их вариант спрайта сняли, концепт отдали другому артеру, который вынужденно сколотил на его основе что сейчас есть дня за полтора, пока драконы не выросли.
В свою очередь спор на тему срисовывания/не срисовывания срезался тем, что все запутались в сказанном — какие-то рефы художники ТиДжею кидали, однако беседа завела к вопросу "зачем вы мне их кидали, если не использовали?"
При этом этих художников ловили на т.нз. трейсинге работ на других аналогичных проектах ранее.
(% Это то, что я понял из чтения этой сантабарбары после того, как обиженные художники пошли ныть в бложиках своих об этой несправедливости (ссылки на бложики выложили в тему обсуждений глазастые люди), и ТиДжей в итоге пришел с пояснениями со своей стороны.
Ы полное, короче.
-
-
19.02.2017 в 19:27наоборот, в треде написано, что он лежал там за несколько лет до релиза в старых эскизах и кто-то (большой фоннад этих авторов) заботливо перерыл весь ДА чтобы принести.
И один референс добрые люди принесли из их лайков на ДА.
Ну и ситуация осложняется тем, что один из авторов раньше был как-то уличен в обрисовке.
В общем, вопрос о плагиате очень спорный, но зато очень заметно и показательно, что артера Odeen, автора дракона солcтис разрывает на говнище в комментах очень предвзято, но прямо написать что "меня бесит, что этот дракон похож на моего" видимо не комильфо, поэтому начинается ноги такие-то, ноги сякие-то, копирайт, используешь стоковые фото для просмотра - заплати и блабла - и это при том, что у самой Одеен один из ее драконов ну прямо в лоб отсылка на кайдзю (см пацифик рим например), но нащот этого все деликатно молчат типа норм.
Так что срачик там явно гнездится на давней закадровой любви и сталкерстве, ну а тиджей решил не париться.
К пруффлинкам можно припасть в темке с ивентом начиная с комментариев 19 февраля
-
-
19.02.2017 в 19:32И один референс добрые люди принесли из их лайков на ДА.
Что-то такое видел, но вроде на этот момент в целом как-то противоречивые комментарии были с разных сторон. Поскольку если скетчик старый, то... а почему он Валентиновским Драконом подписан был?
Ну, что её там прямо-таки разрывает я бы не сказал — про лошадей и позы завёл еще ТиДжей, она по сути поясняла факты и разницу между понятиями (из того, что я видел, тролло-ляляля с флудом пролистывал). Да и остальные артеры, которые там засветились, придерживались того же. Но в целом да. Ситуация в край не самая приятная и не самая однозначная. х_Х
-
-
19.02.2017 в 19:37там было вроде как раз написано, что он не был подписан
Да и остальные артеры, которые там засветились, придерживались того же.
Там были артеры, насколько я видела, которые прямо ей писали, что это слишком личное отношение и по позам и похожим фотографиям (а поза отнюдь не оригинальная и таких фоток в сети валом) можно обвинить кого угодно.
Ситуация в край не самая приятная и не самая однозначная. х_Х
это чтобы ивент был нескучный ))) а то чот игрушка не особо, с драконом тиховато по-началу и все довольны..
-
-
19.02.2017 в 19:42Ладно. Мне лень перечитывать эти 30-40 страниц еще раз, или сколько там набралось. XDDD Хотя мне почему-то как раз виделось, что подписан он был. Может, потом еще перекопаюсь.
Там были артеры, насколько я видела, которые прямо ей писали, что это слишком личное отношение и по позам и похожим фотографиям (а поза отнюдь не оригинальная и таких фоток в сети валом) можно обвинить кого угодно.
Там разные люди мнение высказывали. Но официальные спрайтеры вроде как все были по одну линию.
В общем-то как художник с около-графическим образованием и я могла там свои пять копеек вставить, но, кхм. С одной стороны это вообще всё глупо, с другой стороны есть и правда одмена, с третьей художников раньше правда палили на трейсерстве, с четвертой неправы все.
-
-
19.02.2017 в 19:43Я в первый раз вижу такое там вообще, ноесли серьёзно — а там хоть один ивент обходится без драм?
Правда, до сих пор они были как вроде в основном типа такого: "что это за, я представлял иначе.. О_о"
-
-
19.02.2017 в 19:51-
-
19.02.2017 в 19:54Но официальные спрайтеры вроде как все были по одну линию.
по моим впечатлениям - не линия, а довольно широкий диапазон, на фоне которого Оден сияла, как минимум, настолько, чтобы на фоне всеобщего срачельника быть весьма заметной со своей линией и запомниться )
Но про надпись в той горе сообщенок уже не нашел. (%
да там вообще ад по кол-ву комментов
Я в первый раз вижу такое там вообще, ноесли серьёзно
вот да, и формат, и размах драмы неожиданные ) и тиджей даж прям отвечал (аххах. тоже внезапно)
-
-
19.02.2017 в 19:58Тут, видимо, кому как. (% Я ничего такого в её комментариях не видел.
Мне больше грустно от того, что, как оно обычно бывает в таких больших сообществах, поскольку имена художников были известны, на фоне этой войны интересов на них набежали хомячки и в итоге затравили.
Вот эт уже реально не смешно.
вот да, и формат, и размах драмы неожиданные ) и тиджей даж прям отвечал (аххах. тоже внезапно)
Ага. (%
-
-
19.02.2017 в 22:46-
-
20.02.2017 в 07:15You blow the horn but it doesn't seem to make any noise. Useless piece of junk.
Thousands of leagues away at the bottom of the ocean, an ancient evil awakens.
офигенно на дудке поиграла))
> TAKE CRYSTAL
You break of one of the smaller crystals, damaging a unique geological formation thousands of years in the making but obtaining a useful light source.
и к тому же я вандал
-
-
20.02.2017 в 08:49You break of one of the smaller crystals, damaging a unique geological formation thousands of years in the making but obtaining a useful light source.
и к тому же я вандал
сама была в шоке. И кричала на весь дом "Я не хотела! Простите, пожалуйста!"...
-
-
20.02.2017 в 09:10-
-
20.02.2017 в 15:49-
-
20.02.2017 в 23:00..и дерево срубили.-
-
20.02.2017 в 23:14Лучше так, чем обсуждать через пятые руки полученную информацию о художниках, в работе которых я не смыслю...